BOB集团虽然谷歌握有大量的用户数据，但是在如何使用这些数据的问题上必须谨慎斟酌。谷歌目前的商业模式是建立在用户信任...虽然谷歌握有大量的用户数据，但是在如何使用这些数据的问题上必须谨慎斟酌。谷歌目前的商业模式是建立在用户信任度的基础上。我们使用它免费提供的服务，让渡自己的数据为谷歌的目标广告服务提供依据，但是前提是谷歌并不会使用这些数据作恶。一旦公司信誉受到挑战，谷歌业务也务就会无法为继。谷歌必须认真处理这些用户数据，否则再也无法从用户那里获得数据BOB集团。

　　北京时间9月17日消息，据国外媒体报道，谷歌的智能眼镜是一项十分前沿的科技，它的先锋性甚至让 用户是最有隐私保护意识的，其中有三分之一的用户表示关闭了这个追踪功能。

　　这类用户一般多为懂科技的极客用户，是谷歌最想要获得信息的用户群体，至少是地理追踪数据。不过，即使关闭了地理追踪功能，谷歌仍然会有用户的相关信息，比如谷歌服务器上的数据、浏览器记录、Gmail甚至是Google+。即便如此，如果隐私问题积攒到一定程度，或者打破“不作恶”的承诺，那么谷歌将会面临严重的信任危机，在用户数据获取上受到全面挑战。

　　想想通过智能眼镜可以浏览某人的Facebook页面是一件多么酷的事情，但同时也会带来负面影响，可能会重新定义 frape这个单词。Frape是社交时代一个新的合成词，它等于Facebook加rape，是指某人的Facebook帐号被黑客登入或者是登入后忘记登出，结果个人档案、照片、个人资料被篡改。如果智能眼镜用于执法，（特别是FBI）则有可能会因为戴着的智能眼镜判定错误误伤无辜人士。

　　但是这种用途不会很快实现。毕竟面部识别技术运用于执法都酝酿了好多年，如今仍然是困难重重，因此谷歌眼镜这种技术的实现就更加困难了。

　　虽然戴着谷歌眼镜给你一种超酷的体验，但是它的外观并不酷。戴眼镜总会给人一种书呆子气，而加入了前沿技术的谷歌眼镜也没有更酷更炫的外观。之前，被称为可穿戴计算（wearable computing）之父的曼恩（Steve Mann）就因为佩戴数字眼镜在巴黎一家麦当劳遭到攻击。想要用户整天都佩戴着这副书呆子式的眼镜还有点难度。

　　以上各种猜测也许并不会发生，最终可能会平稳过渡。智能眼镜的问题是，多少的隐私分享比较合适，我们透露隐私限度的底线在哪里。谷歌、Facebook等企业将继续会为争取用户的信任而努力，这样才能让我们继续共享数据。

　　如果你问那些从90年代走过来的人，“是否愿意把自己的个人信息分享到那些匿名的服务器上？”答案肯定是否定的。2004年谷歌推出有上下文广告的Gmail，遭到了30多个民间自由组织的抵抗，呼吁关掉这款服务。最终，谷歌开始收敛，重新获得用户的信任。

　　目前来看，我们将会进行更多的分享，这也意味着我们对谷歌足够的信任度。未来我们希望，这种信任度能够成为限制谷歌的条件，提醒它永远不要作恶。